Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
19:10 

Выборы! Скоро выборы.

Гот
Характер нордический. Скверный.
Накал страстей убивает.
"А нас согнали на собрание и заставляли голосовать за ЕР!"
"А я из принципа буду за КПРФ голосовать!"

Мама родная!
Люди! О чем вы?!
Согнали на собрание!
А что вы хотели-то?
Свободных выборов? Ну, чтоб народ, подумав, избрал самых достойных?
Вас последние 18 лет ничему не научили?
Не будет у нас никогда демократии атлантического образца.
Нафиг она никому здесь не сдалась.
*старательно молчит о рассказчиках про истинную демократию на Западе*

Здесь один из последних осколков улуса Джучиева.
Не надо здесь этого всенародного волеизъявления.
Это, как в армии выборы устроить (см. 1917 год).
Во-первых - бесполезно.
Во-вторых - вредно.

Голосующим за КПРФ из принципа - пламенный привет!
Голосовать, из принципа, за проституток - это где-то за гранью добра и зла.

Ну, и напоследок, пну монархистов: ходить на выборы и считать себя монархистом...
Люди, попробуйте все-таки думать головой. Хотя бы иногда.

URL
Комментарии
2007-11-22 в 19:40 

Аглая
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Гот, ты не представляешь, какой накал страстей вскипел сегодня у нас... :ghost: Когда объявили, что в связи с выборами вводится усиление и работа без выходных... :witch:

2007-11-22 в 20:00 

А что вы хотели-то?
Свободных выборов?

Ну, в общем-то, да :)
Ну, чтоб народ, подумав, избрал самых достойных?
Подумав, ага. Желательно, чтоб не телевизором...
Вас последние 18 лет ничему не научили?
Но хочется-то все равно! Или если ты пару дней не поешь, так и хотеться перестанет?
Не будет у нас никогда демократии атлантического образца.
Нафиг она никому здесь не сдалась.

Ключевое слово - "атлантического"? :shuffle:
Голосовать, из принципа, за проституток - это где-то за гранью добра и зла.
Выбор между "проститутками" и "сутенерами" вполне себе "дело принципа", нЭ?
Ну, и напоследок, пну монархистов: ходить на выборы и считать себя монархистом...
Люди, попробуйте все-таки думать головой. Хотя бы иногда.

Что ты имеешь против Англии?

2007-11-23 в 00:21 

Гот
Характер нордический. Скверный.
-=Shaman=-
Ну, в общем-то, да
Ну-ка, изложи, что такое свободные выборы.

Подумав, ага. Желательно, чтоб не телевизором...
*глумливо ржОт*

Но хочется-то все равно! Или если ты пару дней не поешь, так и хотеться перестанет?
Давай без такого-то, совсем наглого, передерга.
Извини, конечно.

Ключевое слово - "атлантического"?
Ну, изложи свое видение демократии.
Не атлантической.

Выбор между "проститутками" и "сутенерами" вполне себе "дело принципа", нЭ?
Конечно, конечно!
Кому-то и такой выбор принципиален.
Не мне, нет.

Что ты имеешь против Англии?
Иди и расскажи англичанам про свободные выборы королевы.

URL
2007-11-23 в 09:29 

Гот
Характер нордический. Скверный.
Аглая
*сочувствует изо всех сил*

URL
2007-11-24 в 21:06 

Гот
Ну-ка, изложи, что такое свободные выборы.
М? Кто у нас термин первым употребил? Э?
*глумливо ржОт*
/*Вздыхает, глядя в монитор*/ Ну хотя бы Ынтырнетом...
Давай без такого-то, совсем наглого, передерга.
Извини, конечно.

/*Ехидно*/ Монополию защищаешь?
/*Серьёзно*/ От невозможности реализации само желание никуда не исчезает, умс? Или ты хочешь сказать, что желания этого нет и не было никогда и ни у кого?
Ну, изложи свое видение демократии.
Не атлантической.

Ну у тебя и вопросики!
1) На уровнях до регионального включительно - "обратная связь" между избирателем и делегатом. Причём не нонешняя, ублюдочная - "не понравился, следующий раз не выберем!" а настоящая. На каждых выборах добавить новый пункт: "Как вы оцениваете деятельность предыдущих избранников" - и по результатам от "лишения права заниматься политической деятельностью" ДО. То же и с пунктом "против всех" - набрал большинство, всех кандидатов - поганой метлой, бо нефиг - политик, которому не верит народ не политик, а... Тьфу, в общем.
Да, чтобы без лишнего популизма обойтись - исполнительную власть назначать. Противовесом, ага.
2) На более высоком уровне эт уже не прокатит - хочешь, не хочешь, а без "непопулярных" решений не обойтись. Тут процентов 70 должно идти по "партийным спискам". "Обратная связь" - за счёт, скажем, членских взносов. Сделать их единственным источником финансирования, задрать до небес, чтоб партийцы за "копеечку" реально удавились - глядишь, что и выйдет.
3) Ну и саму систему "один человек - один голос" не худо бы поменять, да. Не нравится она мне ;). Как минимум... не "ввести имущественный ценз", нет - но ввести доп. налог на право голосовать, хочешь - плати, нет - отдыхай. Минимальная ответственность самого избирателя, умс - вернее "готовность эту самую ответственность нести".
В кратце - так.
Конечно, конечно!
Кому-то и такой выбор принципиален.
Не мне, нет.

Ты думаешь, что твоё неучастие в политике убережёт тебя от её последствий?
Иди и расскажи англичанам про свободные выборы королевы.
Давай без такого-то, совсем наглого, передерга."(С)

2007-11-27 в 10:00 

Гот
Характер нордический. Скверный.
-=Shaman=-
/*Вздыхает, глядя в монитор*/ Ну хотя бы Ынтырнетом...
*продолжает глумиться*
Интернет-то, он, конечно... Очень, того, мощная штука.
Ну, чтоб мозги, того, работали.

/*Серьёзно*/ От невозможности реализации само желание никуда не исчезает, умс? Или ты хочешь сказать, что желания этого нет и не было никогда и ни у кого?
Шаман, там слева от моего сообщения написано "Гот". По моему, этого достаточно, чтобы понять, что говорю я от своего имени и излагаю свое мнение.

На уровнях до регионального включительно - "обратная связь" между избирателем и делегатом. Причём не нонешняя, ублюдочная - "не понравился, следующий раз не выберем!" а настоящая. На каждых выборах добавить новый пункт: "Как вы оцениваете деятельность предыдущих избранников" - и по результатам от "лишения права заниматься политической деятельностью" ДО.
Прямо мухинщина какая-то, извините.

То же и с пунктом "против всех" - набрал большинство, всех кандидатов - поганой метлой, бо нефиг - политик, которому не верит народ не политик, а... Тьфу, в общем.
Хе-хе.
Я бы при таких раскладах предлагал пускать в расход всех кандидатов. За растрату гос. средств в особо крупных.

Да, чтобы без лишнего популизма обойтись - исполнительную власть назначать. Противовесом, ага.
Кто назначать будет?

Тут процентов 70 должно идти по "партийным спискам".
У нас вроде уже 100% идет.
Как успехи?

"Обратная связь" - за счёт, скажем, членских взносов. Сделать их единственным источником финансирования, задрать до небес, чтоб партийцы за "копеечку" реально удавились - глядишь, что и выйдет.
И кто в эти партии пойдет?
И зачем?
Очень богато можно эту тему развить, да.

Как минимум... не "ввести имущественный ценз", нет - но ввести доп. налог на право голосовать, хочешь - плати, нет - отдыхай.
И в чем различие?
В ответственности?
Хе-хе. И вместо тупой рекламы, просто избирателям денег заряжать - на взнос, ну и мзду малую - за правильный голос.
Богатая идея!

Ты думаешь, что твоё неучастие в политике убережёт тебя от её последствий?
Покажи мне, где я это сказал.
Ты нежелание участвовать в балагане от непонимания возможных последствий отличаешь?

Давай без такого-то, совсем наглого, передерга."(С)
*мерзко хихикает*
Так что там с выборами королевы?
И, чтоб дровишек подкинуть, как парламентские выборы влияют на действия правительства?
Про уровни доступа к документам предыдущего правительства слышал? То же мне, демократию нашел.

URL
2007-11-27 в 11:04 

Гот
*продолжает глумиться*
Интернет-то, он, конечно... Очень, того, мощная штука.
Ну, чтоб мозги, того, работали.

Желаешь провести сравнительный анализ?
Шаман, там слева от моего сообщения написано "Гот". По моему, этого достаточно, чтобы понять, что говорю я от своего имени и излагаю свое мнение.
Т.е. по первой фразе - расхождений нет?
Прямо мухинщина какая-то, извините.
"Не читал, но осуждаю!" Вообще, источником вдохновения был "Билет на планету Транай" Шекли... :shuffle:
Хе-хе.
Я бы при таких раскладах предлагал пускать в расход всех кандидатов. За растрату гос. средств в особо крупных.

Не поймут, азияты... См. выше :).
Кто назначать будет?
Глава этой самой "исполнительной власти".
У нас вроде уже 100% идет.
Как успехи?

а) 100% ни к чему.
б) Рано говорить.
в) Иде ты "обратную связь" нашел?
И кто в эти партии пойдет?
И зачем?
Очень богато можно эту тему развить, да.

А эт уже от организаторов партии зависит. Кто, например, в профсоюзы идет? Зачем? Почему? Можешь считать партию тем же "профсоюзом", объединяющим людей в группы по более широкому, нежели "профессия, признаку и отстаивающим не экономические, а политические интересы этой самой группы.
Хе-хе. И вместо тупой рекламы, просто избирателям денег заряжать - на взнос, ну и мзду малую - за правильный голос.
В течении всего межвыборного периода? Издеваисси?
Ты нежелание участвовать в балагане от непонимания возможных последствий отличаешь?
А ты не считаешь свое "неучастие" выбором "в пользу сутенеров"?
Так что там с выборами королевы?
Э-эээ... у нас по какому случаю "заруба"? Т.е. кого мы 2го числа выбираем?
И, чтоб дровишек подкинуть, как парламентские выборы влияют на действия правительства?
Где именно?
Про уровни доступа к документам предыдущего правительства слышал?
Нет.
То же мне, демократию нашел.
Дык я не "демократию" искал, а монархистов, ходящих на выборы ))).

2007-11-27 в 15:14 

Гот
Характер нордический. Скверный.
-=Shaman=-
Желаешь провести сравнительный анализ?
Да, запросто.
И по каким критериям сравнивать будем? Ну, чтоб в теме беседы остаться.

Т.е. по первой фразе - расхождений нет?
/*Ехидно*/ Монополию защищаешь?
Какую монополию-то?

Вообще, источником вдохновения был "Билет на планету Транай" Шекли...
Так вот откуда товарищ Мухин вдохновение черпает!

Глава этой самой "исполнительной власти".
А его кто назначит?

а) 100% ни к чему. б) Рано говорить. в) Иде ты "обратную связь" нашел?
Ты написал:
Тут процентов 70 должно идти по "партийным спискам".
Логика подобного предложения мне непонятна.
У нас все 100% по партийным спискам идут.
Что это изменило?
Кроме того, например, что сейчас даже прежних огрызков "обратной связи" не осталось.

А эт уже от организаторов партии зависит.
Ну-ну.
Цимес-то все-таки какой в этом?

Кто, например, в профсоюзы идет? Зачем? Почему? Можешь считать партию тем же "профсоюзом", объединяющим людей в группы по более широкому, нежели "профессия, признаку и отстаивающим не экономические, а политические интересы этой самой группы.
Ну, прям по стопам Ленина и Гитлера - партия нового типа.
Говорю же - богато тему можно развить.

В течении всего межвыборного периода? Издеваисси?
Зачем?
Перед выборами определяем достаточное количество голосов и засылаем денег.

А ты не считаешь свое "неучастие" выбором "в пользу сутенеров"?
А не считаешь ли ты, что если я не проламываю бошки известным мне барыгам, то значит выбираю свободную торговлю наркотой?

Э-эээ... у нас по какому случаю "заруба"? Т.е. кого мы 2го числа выбираем?
*тянет руку*
Я! Я скажу!
Выбирать будут эту, как ее, холера!... А, точно - думу!

Где именно?
В той же Англии.

Нет.
Правительство (читай пацаны назначенные победившей партией) не имеют доступа к документам ДСП (и уровнем секретности выше, естественно) предыдущего правительства.
Внимание, вопросы!
Кто имеет доступ ко всем документам?
Откуда берутся эти люди?
Нафига нужно такое правительство?
Что толку от выборов?

Дык я не "демократию" искал, а монархистов, ходящих на выборы ))).
Я нигде и никогда не говорил, что я против любых выборов.
Но вот то, что планируют проводить 2 декабря - есть порнография.
Люди, всерьез переживающие о порнографии, вызывают у меня странные чувства.

URL
   

Гот

главная